Buongiorno
è possibile partecipare se si è in possesso della qualificazione per la categoria prevalente, per un importo totale che comprenda quello della scorporabile, alla condizione che vengano subappaltate le lavorazioni, per le categorie scorporabili, ad imprese in possesso delle necessarie qualifiche. Si dovrà indicare nei documenti di gara il subappalto e la percentuale dello stesso.

Saluti

Buonasera,
è possibile avvalersi di un'impresa ausiliaria attraverso l'istituto dell'avvalimento premiale in ottemperanza all'art. 104 del Codice. Resta inteso che l'impresa ausiliaria, oltre a tutta la documentazione del suddetto articolo, dovrà certificare l'esecuzione di lavori simili ed il relativo importo ai fini dell'assegnazione del punteggio.

Cordiali Saluti

In riferimento al quesito pervenuto, si precisa quanto segue:

Definizione di lavori analoghi ed importi
Il Disciplinare di gara, al Criterio 2, individua come lavori analoghi esclusivamente quelli aventi ad oggetto la realizzazione di scatolari mediante spinta.
Conseguentemente, possono essere valorizzati ai fini della dimostrazione dell’esperienza pregressa unicamente i lavori che presentino tale specifica tecnica esecutiva, gli importi da considerare non sono meramente i prezzi relativi all'attrezzatura di spinta ma a tutte le attività annesse e connesse alla spinta stessa.Ragioni della scelta
La Stazione Appaltante ha ritenuto di limitare i lavori analoghi ai soli interventi con scatolari a spinta in quanto:tale metodologia costruttiva costituisce un elemento peculiare dell’appalto in oggetto, che richiede particolari competenze tecniche e organizzative;la previsione risponde all’esigenza di garantire che l’esecutore disponga di esperienze pregresse in lavorazioni del tutto assimilabili a quelle da eseguire, in coerenza con il principio del risultato ed i particolare con l’art. 1 c.4 del D.Lgs. 36/2023;

3. Esclusione di altre tipologie di lavori
Pertanto:

i lavori di demolizione e ricostruzione di ponti o viadotti privi di spinta non sono utilizzabili ai fini della dimostrazione dell’esperienza richiesta dal criterio;parimenti, interventi di manutenzione straordinaria, adeguamento statico, sismico e strutturale non sono assimilabili a “demolizione e ricostruzione mediante scatolari a spinta” e quindi non sono computabili come lavori analoghi.

4. Conclusioni
Il criterio in oggetto deve pertanto essere interpretato in senso restrittivo, coerentemente con la lex specialis: sono ammissibili solo esperienze
pregresse di lavori di scatolari realizzati con tecnica della spinta.

In merito al quesito pervenuto, si precisa che le certificazioni indicate nell’offerta tecnica rientrano tra i criteri premianti di valutazione e non tra i requisiti di ammissione. Pertanto, in caso di partecipazione in Raggruppamento Temporaneo di Imprese (RTI), è sufficiente che la certificazione sia posseduta da almeno uno dei componenti del raggruppamento, senza necessità che ciascuna impresa associata ne sia titolare.
Cordiali Saluti

Buongiorno, in merito al quesito pervenuto, si precisa quanto segue:

Ai fini dell’applicazione del criterio, sono da considerarsi assimilabili come tipologia di lavorazione anche gli interventi realizzati mediante tecnologie no-dig (ad es. posa di manufatti a spinta con spingitubo, microtunneling e metodologie equivalenti), in quanto caratterizzati dal medesimo principio tecnico di avanzamento controllato del manufatto nel terreno, con problematiche esecutive e organizzative sostanzialmente analoghe.Resta fermo che i concorrenti dovranno produrre idonea documentazione (progetti, elaborati tecnici, contabilità, certificati di regolare esecuzione o collaudo, ecc.) atta a comprovare l’effettiva esecuzione delle lavorazioni dichiarate.

Cordiali Saluti

Buongiorno
riporto testualmente il testo del criterio 2:
"Esperienze pregresse






Il criterio considera la capacità tecnico/produttiva della società in relazione all’importo dei lavori in oggetto, mettendo in relazione il fatturato medio degli ultimi cinque anni per lavori analoghi (o, per le società con inizio attività inferiore a 5 anni, quello di tutti gli anni di esercizio) con l’importo posto a base di gara. Per fatturato medio si intende la media dei fatturati del periodo di riferimento (2020-2024).

Il punteggio sarà assegnato con i seguenti criteri:
- Fatturato medio in lavori analoghi (scatolari a spinta, spingitubo) pari all’importo a base di gara: 5 punti
- Fatturato medio in lavori analoghi pari ad 1.5 volte l’importo a base di gara: 10 punti
- Fatturato medio in lavori analoghi pari a 2 volte l’importo a base di gara: 15 punti"

Si precisa quanto segue:





Il fatturato medio in lavori analoghi richiesto dal Criterio 2 deve essere rapportato all’importo complessivo a base di gara, come chiaramente indicato nella lex specialis;Non è corretto riferire tale parametro al solo valore della voce n. 49 “Realizzazione spinta scatolare, comprensiva di ogni onere e magistero necessari a dare l'opera ultimata a perfetta regola d'arte” (come si evidenzia dall'analisi prezzo tale voce comprende la sola strumentazione e gli apprestamenti necessari per la spinta), trattandosi di una lavorazione parziale, ma si devono intendere tutte le attività necessarie a realizzare l' opera;Pertanto, per l’attribuzione dei punteggi, il confronto dovrà essere effettuato con riferimento all’importo complessivo a base di gara, secondo le soglie riportate nel criterio.

Buongiorno
il quesito n. 3 citava in maniera diretta l'esecuzione di scatolari a spinta, il quesito n. 5 citava espressamente la possibilità di considerare spingitubo/microtunneling come lavori analoghi. Il criterio premiante n. 2, di cui al documento di gara "Criteri di valutazione" riporta testualmente "Fatturato medio in lavori analoghi (scatolari a spinta, spingitubo)...". Resta inteso quindi che, come espressamente specificato, oltre agli scatolari a spinta vanno considerati analoghi anche i lavori eseguiti con tecnologia spingitubo.

In merito al quesito formulato, si precisa che:

Per “fatturato medio degli ultimi cinque anni” deve intendersi la media annua dei fatturati conseguiti nel periodo 2020–2024 per lavori analoghi, così come indicato nella lex specialis.Ai fini dell’attribuzione del punteggio massimo (15 punti), il fatturato medio annuo in lavori analoghi dovrà essere almeno pari a due volte l’importo a base di gara, e cioè ≥ € 5.768.609,44.

In riferimento alla Vostra richiesta di proroga di 2 settimane a causa delle difficoltà di reperimento della documentazione contabile, si rappresenta quanto segue:
L’art. 71, comma 2 del D.Lgs. 36/2023 prevede come termine minimo per la ricezione delle offerte trenta giorni dalla data di trasmissione del bando, che nel caso specifico è stata fatta il 6 agosto;
L’art. 92, comma 2 del D.Lgs. 36/2023 prevede la proroga dei termini solo in presenza di (i) chiarimenti significativi rilasciati tardivamente; (ii) modifiche significative ai documenti di gara; o (iii) malfunzionamenti della piattaforma di presentazione offerte Codice Appalti.

Ad oggi, nessuno di tali presupposti si è verificato nella presente procedura.Pertanto, non sussistono elementi normativi che giustifichino una proroga automatica dei termini di gara.In ogni caso, i termini inizialmente stabiliti nel bando risultano proporzionati e congrui, come determinato dalla stazione appaltante in coerenza con la complessità della documentazione richiesta (inclusi i chiarimenti e i documenti contabili).