Buongiorno.
vi contattiamo per sottoporvi un quesito relativo alle modalità di partecipazione al presente bando.
In particolare, desidereremmo sapere se sia necessario procedere preventivamente all’iscrizione all’Albo dei Fornitori oppure se sia sufficiente la sola Registrazione alla PAD.
Vi ringraziamo anticipatamente per la vostra disponibilità e restiamo in attesa di delucidazioni.

Spettabile Stazione Appaltante,
si richiedono di seguenti chiarimenti:
Quesito 1
Con riferimento al Disciplinare, art. 18.1 “Criteri di valutazione dell’offerta tecnica” (pagg. 43 e 49), relativamente al criterio di valutazione “Possesso di certificazioni”, previsto sia per il Lotto 1 che per il Lotto 2, si chiede di chiarire se il possesso della certificazione di parità di genere e della qualifica di società benefit debba essere posseduto da tutti i componenti del Raggruppamento Temporaneo di Imprese (RTI) oppure sia sufficiente che tali requisiti siano posseduti da almeno uno dei componenti.

Quesito 2
Con riferimento al Capitolato Speciale, art. 4.1.1 “Servizio Aumento delle competenze digitali”, ed in particolare al punto a) “Formazione: Attività, programma e risorse” (da pag. 52), si chiede di specificare i destinatari delle attività formative, sia in termini numerici sia in relazione alla tipologia di soggetti (es. cittadini, imprese, professionisti, studenti, ecc.).

Quesito 3
Con riferimento al Disciplinare, art. 18.1 “Criteri di valutazione dell’offerta tecnica” (pagg. 42 e 49), con riferimento ai Curriculum Vitae dei professionisti coinvolti per il Lotto 1 e per il Lotto 2, si chiede di chiarire:


se i CV debbano essere redatti secondo uno specifico formato;se i CV debbano essere inclusi nel computo delle 30 pagine previste per ciascun Lotto oppure se siano esclusi da tale limite.


Quesito 4
Con riferimento al Disciplinare, art. 6.3 “Requisiti di capacità tecnica e professionale” (pag. 14), si chiede di confermare che il servizio da presentare a comprova come requisito debba singolarmente avere un valore almeno pari a:


Lotto 1: € 1.023.047,50 IVA esclusa;Lotto 2: € 567.134,40 IVA esclusa.


Si chiede anche di confermare che il requisito possa essere presentato una delle società mandanti

Quesito 5
Con riferimento al Disciplinare, art. 6.3 “Requisiti di capacità tecnica e professionale” (pag. 36), ed alle linee guida per la redazione dell’Offerta Tecnica, si chiede di precisare se immagini, schemi e tabelle:


siano esclusi dal computo delle 30 pagine complessive dell’Offerta Tecnica, oppuredebbano essere ricompresi all’interno di tale limite.


Quesito 6
Con riferimento al Capitolato Speciale, relativamente alle figure professionali richieste per ciascun percorso previsto per il Lotto 1 e per il Lotto 2, si chiede di chiarire se:


una stessa figura professionale possa essere impiegata, con il medesimo ruolo, a copertura di più percorsi, oppurese siano richieste risorse dedicate e distinte per ciascun singolo percorso.


Quesito 7
Con riferimento al Capitolato Speciale, Titolo IV “Attività ancillari e sponsor” (da pag. 62), si chiede di specificare:


se la descrizione delle attività ancillari e di sponsorship debba essere inserita in un paragrafo specifico dell’Offerta Tecnica;se tale descrizione debba essere inclusa nel computo delle 30 pagine dell’Offerta Tecnica oppure ne sia esclusa.


Quesito 8
Con riferimento al Capitolato Speciale, relativamente ai servizi di Progettazione, Pulizia e Reception/Accoglienza previsti per il Lotto 1, si chiede di chiarire se, in caso di ricorso al subappalto, debba essere indicata già in fase di gara la ragione sociale dell’impresa subappaltatrice.
In caso affermativo, si chiede inoltre di specificare in quale sezione della documentazione di gara tale indicazione debba essere riportata.

Quesito 9
Con riferimento al documento di Criteri di valutazione, relativamente al possesso dell’autocertificazione di qualifica come “Incubatore Certificato” (pag. 8 del suddetto documento) ed in riferimento alla frase “almeno uno degli enti che compongono il team”, si chiede di chiarire se, il termine “team” faccia riferimento ad uno dei membri del RTI.

In riferimento al requisito di capacità tecnica indicato nel Disciplinare di gara, pag. 14, si richiedono i seguenti chiarimenti:

1. Cumulo dei requisiti in RTI
Nel caso di partecipazione in Raggruppamento Temporaneo di Imprese, è possibile soddisfare il requisito minimo richiesto attraverso la somma di più contratti presentati dalle diverse imprese del RTI, purché ciascun contratto sia coerente con le attività oggetto della gara e riferito al periodo temporale richiesto?

2. Contratto di locazione come requisito
Con riferimento al Lotto 1, è altresì possibile utilizzare per il soddisfacimento del medesimo requisito, un contratto di locazione intestato a una società del RTI, nel quale la somma dei canoni pagati negli ultimi 10 anni raggiunga il valore minimo richiesto, e il cui oggetto contrattuale specifichi che gli spazi sono destinati a programmi di incubazione, accelerazione e attività di coworking erogati dalla società stessa per suo conto e per conto di aziende/enti clienti?

Si chiede cortesemente di confermare se entrambe le modalità sono ritenute ammissibili o, in alternativa, di precisare i limiti e le condizioni di applicabilità.

Gentile Comune di Roma

In Relazione al seguente Bando :
Accordo quadro servizio Sostegno alla competitività delle imprese e dello sviluppo digitale, Promozione dell’uso del digitale e l’individuazione di nuovi servizi innovativi
RIFERIMENTO : Lotto : 2 - CIG: B9D7489973 CUP : J89G24000340006

Con la presente si richiede un chiarimento in merito al Disciplinare di Gara, al punto 6.3 – Requisiti di capacità tecnica e professionale. ( Allegato ( su20250018527-id-1095-disciplinare-smart-imprese-signed.pdf )

In particolare, per il Lotto 2, viene richiesto di aver eseguito negli ultimi dieci anni dalla data di pubblicazione della gara almeno n. 1 servizio analogo relativo a servizi per l’aumento delle competenze digitali, di importo minimo pari a:


Lotto 2: € 567.134,40 (IVA esclusa)


Si chiede pertanto di confermare se la comprova del requisito debba essere soddisfatta:


tramite un unico incarico di importo almeno pari a € 567.134,40,
oppuretramite la somma di più incarichi analoghi, relativi alla formazione in competenze digitali, il cui importo complessivo raggiunga almeno € 567.134,40.


In attesa di cortese riscontro, porgiamo

Cordiali Saluti

Spettabile Stazione Appaltante,

si richiede in seguente chiarimento:

Con riferimento alla penale prevista – per entrambi i Lotti ai sensi dell’art. 2.24 del Capitolato e dell’art. 7 del rispettivo Schema di AQ – “in misura giornaliera pari all’1‰ dell’ammontare netto del singolo contratto applicativo per la mancata o ritardata osservanza degli ordini o direttive impartiti dal R.U.P. o dal D.E.C.” si chiede di chiarire se per tali ordini o direttive si debbano intendere solamente quelle formulate per iscritto (ad es. mediante comunicazioni scritte o verbalizzazioni) ai fini dell’eventuale applicazione della penale.

Ringraziando per l’attenzione si porgono distinti saluti.

Spettabile Stazione Appaltante,
si richiede in seguente chiarimento:

Con riferimento alla clausola di riassorbimento del personale dell’appaltatore uscente di cui all’art. 6.2. del Capitolato vi chiediamo se possa trovare applicazione nel caso di specie stante l’esistenza di un appaltatore o uscente o se, invece, trattandosi di un “nuovo” servizio la clausola in esame risulti non applicabile.

Ringraziando per l’attenzione si porgono distinti saluti.

Spettabile Stazione Appaltante,
si richiedono i seguenti chiarimenti:

Quesito 1
Con riferimento all’art. 2.2 del Patto di Integrità e all’art. 8 della Domanda di Partecipazione, si chiede di chiarire il perimetro soggettivo della dichiarazione in merito a eventuali conflitti di interesse. In particolare, è necessario sapere se la dichiarazione debba riguardare:


lato Stazione Appaltante: tutti i rapporti di parentela o affinità entro il secondo/quarto grado limitatamente al personale di Roma Capitale, degli enti del Gruppo Roma Capitale e degli organismi coinvolti nella procedura;lato RTI se possa essere circoscritta esclusivamente al personale del RTI effettivamente coinvolto nell’espletamento dell’incarico.


Quesito 2
Posto che, da quanto si comprende, i servizi ancillari risultano meramente facoltativi e non obbligatori, che gli eventuali sponsor verranno selezionati e contrattualizzati direttamente dalla Stazione Appaltante con apposito contratto di sponsorizzazione – che determinerà anche i relativi corrispettivi – e che, pertanto, non vi sarà alcun rapporto contrattuale tra l’operatore economico e gli eventuali sponsor, si chiede di chiarire come mai tali servizi ancillari siano stati ricompresi all’interno della documentazione di gara ed eventualmente quale sarà il ruolo dell’operatore economico rispetto a tali attività.

Distinti saluti.

Spettabile Stazione Appaltante,
si richiedono i seguenti chiarimenti:

- Con riferimento al Capitolato Speciale, relativamente alle figure professionali richieste per ciascun percorso previsto per il Lotto 1 e per il Lotto 2, si chiede di chiarire se, oltre alla figura del Coordinatore, una medesima figura professionale possa essere impiegata, con il medesimo ruolo, a copertura di più percorsi. A titolo esemplificativo, si domanda se la figura del Project Manager possa essere designata sia per la gestione del percorso di incubazione sia per quello di accelerazione.

- Con riferimento al Disciplinare, art. 6.3 “Requisiti di capacità tecnica e professionale” (pag. 14), si chiede di chiarire se, in caso di partecipazione in Raggruppamento Temporaneo di Imprese (RTI), la comprova del requisito di capacità tecnica e professionale possa essere soddisfatta mediante un servizio interamente attribuibile (100%) a una sola società mandante.

- Con riferimento al Capitolato, in particolare, “Modalità di rendicontazione e pagamento del servizio” e “Modalità di pagamento”, si chiede di confermare se i voucher assegnati ai Beneficiari costituiscano uno strumento ordinario di attestazione dell’avvenuta erogazione dei servizi da parte dell’Aggiudicatario e rappresentino il presupposto documentale, insieme al SAL di rendicontazione per la successiva fatturazione nei confronti della Stazione Appaltante, senza configurarsi come modalità di pagamento alternativa.

Distinti saluti.

Gentile Comune di Roma

IN RIFERIMENTO al Lotto : 2 - CIG: B9D7489973 - CUP : J89G24000340006

Con la presente si richiedono dei chiarimenti in merito al Disciplinare di Gara, al punto 10. GARANZIA PROVVISORIA . ( Allegato ( su20250018527-id-1095-disciplinare-smart-imprese-signed.pdf) dove per il Lotto n. 2 Corrisponde a € 55.687,79 e si specifica che La garanzia provvisoria è costituita, a scelta del concorrente sotto forma di cauzione o di fideiussione.

Domanda : in Caso di Rilascio della garanzia sotto Forma di Cauzione tramite Bonifico bancario si richiede eventuale conferma sui seguenti Punti :

1) Che nella Causale del Bonifico intestato a Roma Capitale – IBAN : IT69P0200805117000400017084, sia Riportato solo la seguente dicitura :
DEPOSITO CAUZIONALE - CIG: B9D7489973

2) Che la Comprova del Deposito a Garanzia potrà essere confermata mediante copia di Distinta di Bonifico Bancario rilasciata dalla Filiale Unicredit o anche tramite stampa dell’operazione Mobile banking ( Sempre Unicredit ) da allegare all’offerta presentata, con valuta anteriore al termine di presentazione delle offerte.

3) Che sull’importo di € 55.687,79 può essere applicata sempre la Riduzione del 50% in caso di partecipazione di micro, piccole e medie imprese .

4) Che se essendo un Bonifico con Valuta Verificabile tramite Accredito può godere di un Ulteriore Riduzione del 10% cumulabile con quelle di cui alle precedenti lettere a) e b) come in caso di presentazione di una garanzia fideiussoria verificabile telematicamente:

5) Se come per la Fidejussione in Base allo Schema tipo 1.1 (d.m. n. 193 del 16 settembre 2022) Garanzia fideiussoria provvisoria - Art. 2. Efficacia e durata della garanzia punto C , la cauzione versata tramite Bonificosarà svincolata dalla Stazione appaltante qualora il Contraente non risulti aggiudicatario della gara, entro 30 giorni dall’aggiudicazione ad altra impresa concorrente e di conseguenza la stessa somma sarà restituita tramite Bonifico al concorrente.

6) Che in Caso di Aggiudicazione sia svincolata la Cauzione provvisoria versata tramite Bonifico contestualmente all’apertura di una Garanzia fidejussoria Definitiva Bancaria o Assicurativa



Ringraziamo per il Supporto

In attesa di cortese riscontro, porgiamo

Cordiali Saluti

Si chiede di confermare se, per il Lotto 2, la busta tecnica debba essere composta solo ed esclusivamente dalla relazione tecnica oppure se siano compresi ulteriori documenti o elementi aggiuntivi, quali ad esempio i Curriculua Vitae delle risorse.
Si chiede quindi di chiarire se i Curricula richiesti, debbano essere inclusi all’interno del limite delle 30 pagine previste per la relazione tecnica , oppure possano essere presentati come documentazione separata e non soggetta a tale limite.

In caso di subappalto e riguardo ai Requisiti di “Qualificazione”, i requisiti del subappaltatore possono essere solo dichiarati oppure viene prescritta “obbligatoriamente” la registrazione del subappaltatore sul Portale SUAFF e/o l’iscrizione al FVOE (Fascicolo Virtuale Operatore Economico)? In caso di necessaria iscrizione del Subappaltatore, la stessa deve avvenire preventivamente ossia in fase di partecipazione alla gara o deve essere effettuata in caso di aggiudicazione?

Con riferimento al disciplinare di gara e nello specifico al punto “6.3 REQUISITI DI CAPACITA’ TECNICA E PROFESSIONALE” si richiede a codesta stazione appaltante:

se tra i servizi analoghi “per l’aumento delle competenze digitali per il Lotto 2” possano essere ritenute idonee quelle attività in corso di erogazione per la relativa quota già fatturata;se tra i servizi analoghi “per l’aumento delle competenze digitali per il Lotto 2” possano essere ritenute idonee quelle attività effettuate nell’ambito di progetti di Ricerca Industriale e Sviluppo Sperimentale, finanziati da Ministeri e/o Regioni.

Ringraziando,
cordiali saluti.

Gentili Signori
Con riferimento alla gara in oggetto si trasmetto in allegato le richieste di chiarimento.
Distinti saluti
Deloitte Consulting

Gentili Signori
Con riferimento alla gara in oggetto si chiede gentilmente una proroga di 7 giorni del termine per la presentazione delle offerte al fine di garantire una proposta più completa, strutturata e di maggiore valore per l’Amministrazione in considerazione del fatto che il Lotto 2 prevede il coordinamento integrato di tre linee di intervento caratterizzate da elevata complessità progettuale, tecnica e organizzativa. La predisposizione di un’offerta qualitativamente solida e coerente con gli obiettivi del Capitolato richiede pertanto un approfondito lavoro di analisi, progettazione metodologica e pianificazione operativa, con tempistiche superiori a quelle normalmente previste.

Distinti saluti
Deloitte Consulting